Павсаний знает, кто ты в Кэртиане!
Sfitrizir, оказывается, сам Первый маршал Талига - Рокэ Алва!
8 голосов за одного персонажа, и мы узнаем, кто это!
Он разговорил нашего офицера
Ранним морозным утром вы покидали королевство Талиг. Возможно, навсегда. На границе вашу карету остановили. Офицер взял ваши документы и ознакомился с ними, затем пристально посмотрел на вас:
- Прошу прощения, но мне придётся задать вам несколько вопросов. Пройдёмте со мной.
Вам ничего не остается, как войти вслед за пограничником в небольшое здание. Удобно устроившись в кресле, вы бросили полный нетерпения взгляд на вашего собеседника. Офицер ещё раз пробежался глазами по вашим документам и положил их на край стола.
1. Давайте начнём с самого начала. Кто вы? Чем занимаетесь по жизни?
Вы сомневаетесь в подлинности моей подорожной, теньент? И даже получше всмотревшись в лицо? Любопытная ситуация… Что же, вашу жажду светской беседы можно и уважить, вот только я и сам не вполне уверен в том, кто таков – в философском смысле, разумеется. Второй ваш вопрос потребует фигуры речи: в своей жизни я собираюсь выиграть у судьбы с теми картами, которые она дала мне на руки при рождении.
2. Понятно. А какова цель вашего путешествия? Вы по жизни человек целеустремлённый?
Все, что вам необходимо знать о цели моей поездки, вы уже и так знаете – из бумаг. А человек я скорее целедостигающий.
3. Времена-то нынче неспокойные, а вы вот так резко в дорогу сорвались. Какие личные качества помогают вам в пути?
Во вашим меркам, возможно, и резко. Но, сударь, если в нынешние времена отсиживаться где-нибудь, то можно и под Шар Судеб угодить. Нечаянно, но предсказуемо. Я это понимаю и в соответствии со своим пониманием действую, вот вам и ответ на ваш вопрос.
4. А какие качества создают вам проблемы?
Мне качества если и создают проблемы, то мои – в последнюю очередь, чего не скажешь о чужих.
5. Вижу, я имею честь беседовать с человеком неглупым, умеющим объективно взглянуть на себя. Кстати, о чести. Что она для вас?
Право на самоуважение.
6. Кажется, с вами можно поговорить по душам. Слышали, наверное, что нынче творится в столице из-за этих раканов-тараканов. А вы что считаете преступлением? А подвигом?
«Этих»? Неужто число претендентов на место наследника Дома Раканов возросло?
Ваше жалованье позволяет приобрести словарь? С утра пораньше, да еще зимой меня как-то не тянет заниматься его пересказом. Даже в собственной интерпретации.
7. Так-то оно так. Но ведь идеального порядка в государстве быть не может. А каким вы видите своё идеальное государство? Хотелось бы вам хоть раз в жизни взять правление в свои руки и установить свой миропорядок?
Зато идеальный непорядок то и дело рискует наступить.
Существующий миропорядок меня вполне устраивает, а что касается земного правления, то карте место.
8. Давно не встречал такого интересного собеседника. Разговор нам предстоит длинный, продолжим его за стаканом вина. Что предпочтетё - "Кровь" или "Слёзы"?
Здесь – и кэналлийское? Что ж, ради «крови» я согласен задержаться.
9. Путь вам предстоит нелёгкий. К кому вы направляетесь или, может быть, кто-то из близких остался ждать вас дома? На что вы готовы ради этих людей?
Меня многие ждут, но из них немногих я бы близкими назвал. Я готов нести ту ответственность, которую накладывают на меня подобные отношения.
10. Понимаю-понимаю, меня дома невеста ждёт. А как у вас с делами любовными?
Как у кота.
11. Слышите, за окном кто-то на гитаре заиграл. А какую музыку вы любите?
Вам чудится, теньент. За окном снег, и он скрипит. Но с гитарой вы угадали.
12. Эх, вино и гитарные переборы всегда настраивают на лирический лад. Вы любите мечтать? Какая она, ваша сокровенная мечта?
Мечтать не люблю, но иногда, знаете, хочется, чтобы это все наконец закончилось. Понимать бы еще со всей ясностью, чем оно, это «все», является…
13. А самый потаённый страх?
Наверное, он если и есть, то является потаенным и для меня тоже.
14. А я боюсь, что эта война никогда не закончится. Кстати, что вы думаете на этот счёт? Можете ли вы оправдать военные действия? Если да, то чем?
Все когда-нибудь кончается, теньент. Что же касается войн, то они не нуждаются в оправдании, как не нуждается в нем, к примеру, существование ызаргов. Но, насколько всем известно, животный мир упомянутыми тварями не ограничивается.
15. На войне жизнь нескольких человек - невысокая цена за победу. А в мирное время цените ли вы свою жизнь и жизнь других людей? Ради чего сможете пожертвовать собой? Способны ли на убийство? Как относитесь в дуэлям?
Свою – ценю. Жизни других – смотря чьи, смотря когда. Пожертвовать собой могу ради себя – и не просите меня объяснять, вы и так изрядно злоупотребили моим терпением. Способен. С дуэлями та же история, что и с войнами.
16. Что и ожидалось услышать о человека благородного. Позвольте спросить вас, этот перстень на вашей руке - фамильная реликвия? Камень так потускнел, что я не могу разглядеть герб. Что там изображено?
Что-то. Или ничего… Какая к кошкам разница? Будь там герб, это бы доказывало подлинность перстня, но не подорожной.
17. Занятно. Вот ради интереса, позвольте узнать ваш девиз?
Меня более чем устраивает девиз моего рода.
18. Во истину мудрые слова, не иначе, кто-то равный Барботте их изрёк. А как вы относитесь к опыту предыдущих поколений? Дороги ли вашему сердцу родные гальтары или же вся ваша жизнь - непрерывное движение вперёд?
Не заподозрил бы в вас поклонника Барботты. Но раз вы ценитель пней, то скажу: будущее так же зависит от прошлого, как крона дерева от его корней. Прошлое не должно камнем тянуть вниз – на прошлое надо опираться, чтобы двигаться вперед и вверх.
Из Круга в Круг кочует многое, глупо этого не понимать и не учитывать.
19. И я того же мнения. Вот ведь совпадение! Кстати о совпадениях. Верите ли вы в них и прочую мистику?
Вере я предпочитаю знание. Пегая кобыла, пока я ее самолично не оседлал, может равно быть суеверием простонародья, символом несчастья или же упитанной нечистью.
20. Излом - время перемен. Многие из тех, чьи имена сейчас у всех на слуху, войдут в историю. Как вы считаете, кто станет народной легендой, а кого потомки проклянут в веках? За что? (Проще говоря, ваши любимые и нелюбимые герои "Отблесков Этерны")))
Случается, что легендарные герои в жизни были еще теми мерзавцами, а не менее легендарные злодеи - героями. Так что воздержусь от прорицаний. (Будь я взаправду героем ОЭ, мои симпатии и антипатии зависели бы от того, кем бы я был/-а. Читательские вкусы, на мой взгляд, здесь совершенно ни при чем.)
21. А с кем вы не хотите иметь ничего общего? (Не более 3-х персонажей, за которых типировщикам будет нельзя голосовать).
Хотеть разумно того, чего возможно достичь, а достичь отсутствия общего с теми, кто мне нериятен, невозможно. В конце-концов, у нас с ними Кэртиана общая.(Подобное ограничение не на пользу точности типирования, поэтому голосовать можно хоть за Моро.)
22. Не кажется ли вам, сударь, что вы со мной чересчур откровенны? Вот возьму задержу вас, доложу о ваших жизненных взглядах куда следует, и
окажетесь вы в Багерлее. Случалось ли вам ранее быть преданным кем-то? Что для вас предательство и как считаете нужным относиться к предателям?
А не кажется ли вам, сударь, что понятия «задержать на границе» и «благополучно доставить в столицу» отнюдь не тождественны? К тому же вы либо вконец одичали здесь без приличного общества, либо новичок в искусстве провокации, либо… на моей подорожной проставлены не все печати.
Случалось.
Для меня предательство – нарушение верности, если под нею подразумевать сохранение в действии ранее принятых договоренностей.
Считаю нужным к ним не относиться.

8 голосов за одного персонажа, и мы узнаем, кто это!
Он разговорил нашего офицера

- Прошу прощения, но мне придётся задать вам несколько вопросов. Пройдёмте со мной.
Вам ничего не остается, как войти вслед за пограничником в небольшое здание. Удобно устроившись в кресле, вы бросили полный нетерпения взгляд на вашего собеседника. Офицер ещё раз пробежался глазами по вашим документам и положил их на край стола.
1. Давайте начнём с самого начала. Кто вы? Чем занимаетесь по жизни?
Вы сомневаетесь в подлинности моей подорожной, теньент? И даже получше всмотревшись в лицо? Любопытная ситуация… Что же, вашу жажду светской беседы можно и уважить, вот только я и сам не вполне уверен в том, кто таков – в философском смысле, разумеется. Второй ваш вопрос потребует фигуры речи: в своей жизни я собираюсь выиграть у судьбы с теми картами, которые она дала мне на руки при рождении.
2. Понятно. А какова цель вашего путешествия? Вы по жизни человек целеустремлённый?
Все, что вам необходимо знать о цели моей поездки, вы уже и так знаете – из бумаг. А человек я скорее целедостигающий.
3. Времена-то нынче неспокойные, а вы вот так резко в дорогу сорвались. Какие личные качества помогают вам в пути?
Во вашим меркам, возможно, и резко. Но, сударь, если в нынешние времена отсиживаться где-нибудь, то можно и под Шар Судеб угодить. Нечаянно, но предсказуемо. Я это понимаю и в соответствии со своим пониманием действую, вот вам и ответ на ваш вопрос.
4. А какие качества создают вам проблемы?
Мне качества если и создают проблемы, то мои – в последнюю очередь, чего не скажешь о чужих.
5. Вижу, я имею честь беседовать с человеком неглупым, умеющим объективно взглянуть на себя. Кстати, о чести. Что она для вас?
Право на самоуважение.
6. Кажется, с вами можно поговорить по душам. Слышали, наверное, что нынче творится в столице из-за этих раканов-тараканов. А вы что считаете преступлением? А подвигом?
«Этих»? Неужто число претендентов на место наследника Дома Раканов возросло?
Ваше жалованье позволяет приобрести словарь? С утра пораньше, да еще зимой меня как-то не тянет заниматься его пересказом. Даже в собственной интерпретации.
7. Так-то оно так. Но ведь идеального порядка в государстве быть не может. А каким вы видите своё идеальное государство? Хотелось бы вам хоть раз в жизни взять правление в свои руки и установить свой миропорядок?
Зато идеальный непорядок то и дело рискует наступить.
Существующий миропорядок меня вполне устраивает, а что касается земного правления, то карте место.
8. Давно не встречал такого интересного собеседника. Разговор нам предстоит длинный, продолжим его за стаканом вина. Что предпочтетё - "Кровь" или "Слёзы"?
Здесь – и кэналлийское? Что ж, ради «крови» я согласен задержаться.
9. Путь вам предстоит нелёгкий. К кому вы направляетесь или, может быть, кто-то из близких остался ждать вас дома? На что вы готовы ради этих людей?
Меня многие ждут, но из них немногих я бы близкими назвал. Я готов нести ту ответственность, которую накладывают на меня подобные отношения.
10. Понимаю-понимаю, меня дома невеста ждёт. А как у вас с делами любовными?
Как у кота.
11. Слышите, за окном кто-то на гитаре заиграл. А какую музыку вы любите?
Вам чудится, теньент. За окном снег, и он скрипит. Но с гитарой вы угадали.
12. Эх, вино и гитарные переборы всегда настраивают на лирический лад. Вы любите мечтать? Какая она, ваша сокровенная мечта?
Мечтать не люблю, но иногда, знаете, хочется, чтобы это все наконец закончилось. Понимать бы еще со всей ясностью, чем оно, это «все», является…
13. А самый потаённый страх?
Наверное, он если и есть, то является потаенным и для меня тоже.
14. А я боюсь, что эта война никогда не закончится. Кстати, что вы думаете на этот счёт? Можете ли вы оправдать военные действия? Если да, то чем?
Все когда-нибудь кончается, теньент. Что же касается войн, то они не нуждаются в оправдании, как не нуждается в нем, к примеру, существование ызаргов. Но, насколько всем известно, животный мир упомянутыми тварями не ограничивается.
15. На войне жизнь нескольких человек - невысокая цена за победу. А в мирное время цените ли вы свою жизнь и жизнь других людей? Ради чего сможете пожертвовать собой? Способны ли на убийство? Как относитесь в дуэлям?
Свою – ценю. Жизни других – смотря чьи, смотря когда. Пожертвовать собой могу ради себя – и не просите меня объяснять, вы и так изрядно злоупотребили моим терпением. Способен. С дуэлями та же история, что и с войнами.
16. Что и ожидалось услышать о человека благородного. Позвольте спросить вас, этот перстень на вашей руке - фамильная реликвия? Камень так потускнел, что я не могу разглядеть герб. Что там изображено?
Что-то. Или ничего… Какая к кошкам разница? Будь там герб, это бы доказывало подлинность перстня, но не подорожной.
17. Занятно. Вот ради интереса, позвольте узнать ваш девиз?
Меня более чем устраивает девиз моего рода.
18. Во истину мудрые слова, не иначе, кто-то равный Барботте их изрёк. А как вы относитесь к опыту предыдущих поколений? Дороги ли вашему сердцу родные гальтары или же вся ваша жизнь - непрерывное движение вперёд?
Не заподозрил бы в вас поклонника Барботты. Но раз вы ценитель пней, то скажу: будущее так же зависит от прошлого, как крона дерева от его корней. Прошлое не должно камнем тянуть вниз – на прошлое надо опираться, чтобы двигаться вперед и вверх.
Из Круга в Круг кочует многое, глупо этого не понимать и не учитывать.
19. И я того же мнения. Вот ведь совпадение! Кстати о совпадениях. Верите ли вы в них и прочую мистику?
Вере я предпочитаю знание. Пегая кобыла, пока я ее самолично не оседлал, может равно быть суеверием простонародья, символом несчастья или же упитанной нечистью.
20. Излом - время перемен. Многие из тех, чьи имена сейчас у всех на слуху, войдут в историю. Как вы считаете, кто станет народной легендой, а кого потомки проклянут в веках? За что? (Проще говоря, ваши любимые и нелюбимые герои "Отблесков Этерны")))
Случается, что легендарные герои в жизни были еще теми мерзавцами, а не менее легендарные злодеи - героями. Так что воздержусь от прорицаний. (Будь я взаправду героем ОЭ, мои симпатии и антипатии зависели бы от того, кем бы я был/-а. Читательские вкусы, на мой взгляд, здесь совершенно ни при чем.)
21. А с кем вы не хотите иметь ничего общего? (Не более 3-х персонажей, за которых типировщикам будет нельзя голосовать).
Хотеть разумно того, чего возможно достичь, а достичь отсутствия общего с теми, кто мне нериятен, невозможно. В конце-концов, у нас с ними Кэртиана общая.(Подобное ограничение не на пользу точности типирования, поэтому голосовать можно хоть за Моро.)
22. Не кажется ли вам, сударь, что вы со мной чересчур откровенны? Вот возьму задержу вас, доложу о ваших жизненных взглядах куда следует, и
окажетесь вы в Багерлее. Случалось ли вам ранее быть преданным кем-то? Что для вас предательство и как считаете нужным относиться к предателям?
А не кажется ли вам, сударь, что понятия «задержать на границе» и «благополучно доставить в столицу» отнюдь не тождественны? К тому же вы либо вконец одичали здесь без приличного общества, либо новичок в искусстве провокации, либо… на моей подорожной проставлены не все печати.
Случалось.
Для меня предательство – нарушение верности, если под нею подразумевать сохранение в действии ранее принятых договоренностей.
Считаю нужным к ним не относиться.

Более того, скажу кощунственную вещь: я вообще ОЭ не очень люблю.
Я помню)) Даже в ваш дневник ходил - думал, вы там проясните, но увы. Спасибо, что ответили. Только для меня Марсель как раз такой, каким его видит Камша, т.е.: "Характерной чертой валмеобразных является то, что они по натуре не авантюристы и очень любят развлечения, удовольствия, уют и комфорт. Только в понятие комфорта у них входит и «то, что мешает Валмонам, должно быть убрано!». Если к подобным сибаритам вламывается история, то хуже становится именно ей. Поверьте, это ОЧЕНЬ страшно." — а для вас? И "близок" в смысле похожести или в смысле фавора? Спрашиваю исходя из собственного читательского/зрительского восприятия: для меня герои помимо симпатичных, несимпатичных, интересных, скучных и тех, от которых у меня есть отдельные черты делятся еще и по принципу "смотрю глазами героя" или "смотрю на героя со стороны". Если приходится выбирать кого-то одного, то сравниваю личностной типаж (свой или человека) и типажами книжными - благо в ОЭ типажи не схематичные, а вполне себе живые (что бы там не говорили о мерисьюшности Алвы=)
я вообще ОЭ не очень люблю
Но отчего-то ведь вы не просто прочли книжки и забыли, а сюда захаживаете вот, к примеру. Если не по любви, то...?)
Милый модератор, не серчайте за флуд — он представляет собой фандомную и, э-э... социологическую ценность.
Марсель мне симпатичен, он один из любимых моих репортёров - но в список любимых персонажей не входит.
читать дальше
по моему иррациональному ощущению есть определённая схожесть мироощущений Рокэ и Робера. Как будто есть что-то, что они смутно чувствуют, но не могут объяснить. Это их делает своеобразно отстранёнными от реальности. Но дальше у Рокэ взыгрывает уверенность в себе в той мере, которой у Робера нет.
Вот как-то так. Не какие-то конкретные пункты анкеты, а общее иррациональное, которое я толком объяснть не могу. Надеюсь, Вас не сильно расстроит мой невразумительный ответ.
ПарижЭридани стоитмессытакого разговора)читать дальше
По-видимому, у нас с вами как раз восприятие схоже - мне понятно, о чем вы. Спасибо еще раз.
Мне кажется, я понимаю нынешнего Алву. Но всё, через что он прошёл, наложило на него очень сильный отпечаток. Изменило его. Моего жизненного опыта не хватает (и, надеюсь, никогда не хватит), чтобы почувствовать его близким мне по духу и характеру персонажем. Молодой же Росио (во всяком случае, каким я его себе представляю) мне ближе.
(до ОЭ я читал оридж, вдохновленный как раз КнК)
Я до ОЭ читала ПЛиО, и, выбирая между Камшой и Мартином, я выбираю второго. Его персонажи мне кажутся более интересными и живыми. Хотя мир Кэртианы сам по себе мне симпатичен, несмотря на его явную искусственность. В последнее время мне в принципе начали больше нравиться более современные миры и даже sci-fi, чего я за со собой раньше не замечала.
Матеньки, только пней в анкете и не хватает!...
А так и стиль, и самоуверенность - Барботта, истый Барботта!
В прения с автором всупать не горю, остаюсь при своем мнении
Все, что вам необходимо знать о цели моей поездки, вы уже и так знаете – из бумаг.
15. На войне жизнь нескольких человек - невысокая цена за победу. А в мирное время цените ли вы свою жизнь и жизнь других людей? Ради чего сможете пожертвовать собой? Способны ли на убийство? Как относитесь в дуэлям?
Свою – ценю. Жизни других – смотря чьи, смотря когда. Пожертвовать собой могу ради себя – и не просите меня объяснять, вы и так изрядно злоупотребили моим терпением. Способен. С дуэлями та же история, что и с войнами.
Самоуверенный автор, самодовольный, к себе некритичный совершенно, зато любит указать другим на их место. Пафосный, разговорчивый невероятно и уверенный, что его все должны знать. Лично мне так представляется Фридрих
+1 к нежелающим вступать в прения, если что.
Вы так хорошо и понятно сказали. Подумалось, что ведь точно - практически никто не был на месте Ворона, не имеет аналогичного жизненного опыта и поэтому даже при схожести духовной и личностной, при том, что может быть тот же возраст и пережиты жизненные испытания - другой человек получится. Можно себя представить на месте ПМ, но.
Мартина давно хочу почитать, но останавливает многотомность - зря, конечно. Мне где-то с ЗИ мир Отблесков перестал казаться буковками на бумаге (до ЗИ иногда казался из-за стиля, я так думаю) и стал живым, но тут уже дело вкуса/восприятия. А жанры исторического романа и НФ с детства "кушались" мной параллельно)
Дарт Ладос
Мои пни на ЗФ в соответствующем разделе=)
Какие прения, о чем вы - восхваления жильпонсей куда приятней для моего слуха, к тому же оные многословны не в пример вашим аргументам)
beatlomanka
Мы выше этого! Простите, вырвалось)) Хотя вы, наверное, не простите...)
читать дальше
Переубедить меня вряд ли удастся, но кто я, чтобы запрещать?))
Что Алва, что Фридрих вас переубеждать не стали бы - но в силу разных причин. Я тоже не стану, разве что посоветую прочесть всю дискуссию целиком и внимательно. Если вы уже ее читали и все равно стоите на своем — не вижу смысла прибавлять что-либо к уже сказанному. К тому же хоть вы и, по моему разумению, передергиваете сверх меры — аргументация как таковая присутствует, правила сообщества соблюдены. Ваше право — видеть во мне кого угодно.
Алва жертвовал собой ради других, а свою жизнь герцог, на мой взгляд, ценил мало))
P. S. В треде я и об этом говорил, к слову)) Объяснял кратко свое мировосприятие, согласно которому жертва ради другого есть в высшем смысле жертва ради себя и наоборот.
Вообще если я пущусь в комментарии к вашим выводам, то это это опять "простыня" получится о различиях наших с вами взглядов, мировоззрений и склада мышления. Хорошо бы вы смогли и захотели посмотреть моими глазами, а если нет - смысл?
Фридрих Неистовый - 3
Марсель Валме - 1
Альдо Ракан - 1
Барботта - 1
Гость
Ничего страшного
За Рокэ голосовали Аэлирэнн, ~Дева Озера~, Dasha-Riddle, Роненвальд, итого Рокэ Алва - 4;
О с т р о л и с т отдал свой голос за Марселя, но затем изменил его в пользу Альдо;
Кэллиг проголосовала сперва за Альдо, потом за Эридани Ракана;
Найери — сперва за Рокэ, Фридриха и Удо, позже голос за Рокэ был снят;
Дарт Ладос — за Барботту;
beatlomanka, Kristaniel — Фридрих.
Итого:
Рокэ Алва - 4
Фридрих Неистовый - 3
Альдо Ракан - 1
Эридани Ракан - 1
Удо Борн -1
Барботта - 1
Во вашим меркам, возможно, и резко. Но, сударь, если в нынешние времена отсиживаться где-нибудь, то можно и под Шар Судеб угодить. Нечаянно, но предсказуемо. Я это понимаю и в соответствии со своим пониманием действую, вот вам и ответ на ваш вопрос.
так Альдо и делал.
Мне качества если и создают проблемы, то мои – в последнюю очередь, чего не скажешь о чужих.
Вполне Ракановское высказывание
«Этих»? Неужто число претендентов на место наследника Дома Раканов возросло?
Действительно, кто еще кроме Альдо может претендовать, чего вы обижаете нашего Короля глупыми вопросами?
Мечтать не люблю, но иногда, знаете, хочется, чтобы это все наконец закончилось. Понимать бы еще со всей ясностью, чем оно, это «все», является…
Скорее на трон, там разберемся!
Пегая кобыла, пока я ее самолично не оседлал, может равно быть суеверием простонародья
Простонародье! ЗдОрово. По-моему, очень похоже на Альдо Ракана.
Ваш разбор мне напомнил типирование Kristaniel и сказать вам хочется то же. Смотрим на мир под разными углами, тред вы не читали и "Отблески" у нас с вами тоже явно разные.
А это ничего, что Рокэ никогда бы не пошел на то, на что пошел Эридани?.. Может, вопрос вы отнесете к дотошности, но я правда не понимаю, как человек может быть похож одновременно на этих двух героев, для меня они почти что взаимоисключающи.
Во-первых, Отблески действительно у всех разные.
Во-вторых, не имела намерения Вас оскорбить.
В-третьих, я не читала Ваши комментарии в этой теме и по ним типировать я Вас не буду. Я вообще не читаю комментариев, пока сама мнение себе не сложу. Чтобы не "замылить" взгляд, начитавшись чужого обоснуя. А теперь и подавно не пойду их читать.
И в-четвертых, относиться столь серьезно к забавной игре не имеет смысла. Мнение людей не совпало с Вашим мнением о себе? Так это бывает сплошь и рядом. И не только в Кэртиане. К тому же Альдо весьма колоритный персонаж. И не такой уж однозначный, как его принято считать.
Я не обижаюсь)
Насчет комментариев — да, вы правы, я и сам так делаю (если и читаю дискуссию, то после того, как в черновике набросал разбор анкеты). Но, избегая поспешных суждений могу и комменты почитать, и автора переспросить, и автору варианты предложить. А у вас все как-то так категорично даже.
Мнение людей не совпало с Вашим мнением о себе?
Не в этом дело. Дело в восприятии, логике. Они порой не совпадали в критических объемах) Вот возьмем ваше мнение: да, не каждый в п. 15 увидит то, что автор как "путник" посчитал излишним исповедоваться офицеру, но при этом как типируемый не мог не ответить на вопрос и поэтому ответил завуалированно (отсылка к кэцхен, к Хайяму, к С. Грофу, т. е. да, автор готов идти на жертвы ради других, но считает, что в высшем метафизическом смысле это жертвы ради себя и наоборот). В п. 10 уже отсылка к "Пламени Этерны", уход от слишком личного вопроса плюс ирония. В треде я и вот так вот объяснял свою логику по многим пунктам.
Было бы проще, если бы я отбросил "актерство" и отвечал не "офицеру", а просто отвечал на вопросы, отвечал не как путник на странные для таможенника вопросы, а как человек на вопросы анкеты, не как тот, кто застрял на границе зимой с утра, а как тот, кто сидит себе в тепле в земной реальности) При чем отвечал "адаптированно", то есть с оглядкой на то, что мне надо, чтобы меня поняли, поняли тот смысл, который я вкладывал. Вот как в п. 5 - всем ясно, о чем я. Оценивают по-разному, но ясно же. Хотя и в этом пункте можно разлиться мыслию по древу и сказать, что да, такой подход рискован для окделльского типажа, потому что.. и т.д.
И да, правда у каждого своя, но я совсем-совсем не понимаю аргументов так Альдо и делал, Скорее на трон, там разберемся. Про раканов-тараканов я тоже объяснял в треде, про простонародье — так в каноне пегая кобыла наряду с мармалюкой и прочими относится именно к суевериям простого люда вроде как.
К тому же Альдо весьма колоритный персонаж. И не такой уж однозначный, как его принято считать.
Говорю же: не обижаюсь) А Альдо... Про Альдо автор устами Левия сказал более чем точно (в том разговоре с Робером после всего).
относиться столь серьезно к забавной игре не имеет смысла
Да не то чтобы серьезно... ладно, самопроцитируюсь:
... никогда не типировался в других сообществах такого типа, смысла не видел, а тут подумалось - Гатти вправду отлично описала реально существующие типажи и хоть какая-то польза от такого типирования будет - увижу, как выгляжу со стороны, когда меня видят в сети впервые да еще и "под маской", за людьми понаблюдаю (Слова Павла о Петре говорят нам больше о Павле, чем о Петре). Но т. к. я решил отвечать, вжившись хоть и не в роль конкретного персонажа, но жителя Кэртианы, представив себя в описанной ситуации - получилось что получилось. Приходится вот кое что прояснять для пользы типирования и просить солидных обоснуев - хочется извлечь максимум пользы от процесса (жаль не удовольствия, с удовольствием чем дальше, тем меньше, причем для обеих сторон — но это тоже повод для самоанализа, впрочем).
И я снова получился дотошным эгоцентричным болтуном.
Да, вы правы, это снова дотошность) Поскольку я сейчас пишу с телефона и неизвестно когда вернусь к нормальному Инету, то прошу обойтись без диспутов - мне неудобно отвечать. Но могу сказать, что в анкете лично мне видны оба - а то категоричное, чем Рокэ отличен от Эридани, в ответах на вопросы не проявляется.
Понятно)
Перечитала) Благо там немного.
Но Алву всё равно не сниму: либо это Рокэ-раздражённый, посему более язвительный, либо - повторюсь, некто, кому очень хочется быть Рокэ. Но последнего мы уж точно не узнаем)
Совершенно согласен.
Ни на кого более не похоже, как по мне.
Фридрих Неистовый - 3
Альдо Ракан - 2
Марсель Валме - 1
Барботта - 1
Вот в этих фразах:
Я готов нести ту ответственность, которую накладывают на меня подобные отношения.
За окном снег, и он скрипит.
Меня более чем устраивает девиз моего рода.
Вере я предпочитаю знание.
мне слышится истинно приддовкое спокойствие, граничащее с оскорбительной краткостью.
В остальном разрывалась между Рокэ и Альдо, но перевесил Альдо из-за упоминания Шара Судеб.